Nasisi: ESCANDALOSO MANEJO DEL PRESUPUESTO UNIVERSITARIO
¿Sabías qué en este 2013 la gestión
Nasisi pretendió aumentar la tarifa del comedor, aumentó la tarifa del palomar,
había dejado de otorgar becas de investigación y becas de posgrado por un
tiempo, no aumentó el presupuesto de becas de ayuda económica para alumnos porque
dice que falta presupuesto? ¿Sabías qué Nasisi gastó el 10% del presupuesto
para funcionamiento de la UNSJ (4 millones de pesos) de manera silenciosa?
Desde fines
del año pasado el personal no docente de la universidad recibió un pago de $
3.900 Pagado a c/u en 6 cuotas de $643.
Este pago no estaba presupuestado ni fue autorizado por el consejo superior. Esto
generó la duda de la comunidad universitaria que fue canalizada a través de
algunos miembros consejo superior (entre ellos el representante alumno de
Crisol-Frente). ¿En concepto de qué se hizo este pago? ¿De dónde salió el
dinero si el Consejo no lo autorizó?
En la sesión
del 4 de abril se le consultó al rector, y este improvisó una explicación para
lo inexplicable con la complicidad de los consejeros PAU Durán y Alday, quienes
informaron que: Que se trataba de un incentivo para
capacitación, para TODAS las Universidades Nacionales, acordado en una
paritaria nacional, abonado a TODO el PAU (se hubiese capacitado o no), pagado
con fondo especial girado por la Nación, por lo que el dinero no habría sido
sacado del presupuesto de la UNSJ. Ante argumentos tan endebles los
consejeros exigieron un informe documentado y pormenorizado que el Rector se
comprometió a presentar en la próxima reunión programada para el 18 de abril. Nasisi
nunca llegó a la sesión del día 18, por lo que dio el informe recién el 2 de
mayo. Nasisi informa: Que ante los
reclamos de APUNSJ por el pago del «remanente», se convocó a la paritaria
particular y se decidió Disponer el pago, en concepto de «beca de
capacitación», mediante una resolución Ad-referendum del CS (que debería
haber sido puesta a consideración del Consejo antes de efectuar los pagos). Versión completamente contrapuesta a los
argumentos del 4 de abril.
Acto seguido
pone a consideración la resolución mencionada
(como si el CS pudiera tomar alguna decisión sobre el dinero ya pagado)
que fue aprobada por 22 consejeros que se convirtieron en cómplices de esta
mentira, entre ellos los consejeros
alumnos de Principios, Franja Morada e Innovación.
Nuestra agrupación no se opone a los
incentivos para los trabajadores (de ningún estamento), sino que reclama que
los fondos de la UNSJ no se distribuyan de manera irregular, sino consultando
al órgano que cogobierna y con un criterio que favorezca el mejoramiento
académico de nuestra universidad.
